Медведев призвал обнародовать обращения чиновников к председателям судов с просьбами

Обращения в сплетня чиновников, которые просят председателей судов брать около контроль то или иное дело, следует публиковать, считает президент Дмитрий Медведев.



Как сообщает РИА «Новости», он заявил относительный этом на совещании по вопросам развития судебной системы. «Практика непроцессуального обращения укоренилась больно глубоко. Переписка в течение долгих лет была закрыта, и ходатайства не влияли для репутацию обращающихся лиц. Для большинства политиков дилемма репутации— это первейшая тема и, сообразно сути, важнейшее условие пребывания на госслужбе,— сказал он.— Я предлагаю обсудить дилемма придания гласности подобный обращений к руководителям судов всех уровней».

Президент подчеркнул, который не имеет в виду, что весь такие обращения носят коррупционный характер. На затейщик взгляд, те, кто обращается, реализуют свое прерогатива на обычное общение, на обращение в органы начальство. «Так, собственно, и было у нас вовек и, естественно, декларируют благие намерения, то закусить принятие правильного правосудного решения. Однако, словно юристы, мы понимаем, что это нарушение не лишь этических, но и правовых норм, конституционных норм»,— добавил Медведев. Он пояснил, что обычные граждане лишены такой возможности, в результате нарушается правило равенства и возникает недоверие к суду.

Спонсор поста:

Винтовка пневматическая МР-514

Пинг не поддерживается.

Один комментарий to “Медведев призвал обнародовать обращения чиновников к председателям судов с просьбами”

  1. Харитонова Елена Викторовна:

    Уважаемая редакция, всем известна Ваша принципиальная позиция относительно соблюдения законов в нашей стране! Пожалуйста, ознакомьтесь подробно с моим посланием. В моём видеообращении, размещённом 18 октября 2011 на сайте «Глас народа»( Санкт-Петербург) я попыталась изложить коротко свою проблему.
    Я живу в городе Заречном Пензенской области. Моё обращение – это даже не крик, это набат о беззаконии, последниё шанс обратить внимание президента России на то, что в Пензенской области попирается конституционное право граждан на неприкосновенность частной собственности, право на жилище, равенство перед законом и судом.
    В результате мошеннических действий, путём введения в заблуждение, я лишилась единственного жилья. Таких как я – выброшенных системой на улицу — в России десятки тысяч. Мы, простые граждане, на деле абсолютно бесправны, когда дело касается интересов «сильных мира сего». Мы — разменная монета.
    В местных правоохранительных органах проводится политика местничества, коррупции и сговора. Упорно замалчивается факт мошенничества с квартирой в крупном размере, не выполняются законы РФ. Полицейские, призванные содействовать соблюдению ФЗ, сами их нарушают. Так имеет место факт игнорирования очевидных фактов, волокиты, не проведения положенных по закону проверочных действий. Создаётся впечатление, что мы живём в гетто, где люди лишены своих гражданских и имущественных прав.
    В городах Пенза и Заречном Пензенской области на местном уровне дискредитируется государственная власть, подрывается, и так невысокий в обществе, авторитет правоохранительных органов, сводятся на нет все усилия руководителей РФ по борьбе с коррупцией и беззаконием в нашей стране.
    Разъясните пожалуйста, мне и всем гражданам, действует ли на территории города Пенза и ЗАТО Заречный Пензенской области конституция РФ, в частности статьи: 17, 18, 19, 40, 55, 64.
    Действуют ли в городах Пенза и ЗАТО Заречный Пензенской области законы РФ «О государственной тайне», закон РФ «О ЗАТО», постановление Правительства Российской Федерации от 11 июня 1996 г. N 693 «Положение о порядке обеспечения особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты министерства РФ по атомной энергии» от 11 июня 1996года?
    Может ли судья, прокурор или оперуполномоченный самостоятельно решать, какая часть конституции или закона РФ является действующей, а какая нет?
    14 октября 2011года исполнилось ровно два года, как я хожу по кругу между областной прокуратурой, районной прокуратурой и районным ОП. Ещё один год и срок исковой давности по мошенничеству, о котором я заявляю, истечёт. Именно этого и добиваются в полиции Ленинского района города Пензы. За это время правоохранительными органами вынесено19, вы не ослышались — именно 19 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве с квартирой. Все эти постановления мной обжаловались и неизменно отменялись прокуратурой. Моё заявление было приобщено к, ранее возбужденному, уголовному делу из 7 эпизодов по статье 159 ч.2,3 УКРФ – мошенничество. Дело возбудили против гражданки Миряевой М.В.. Я была признана потерпевшей. В своём заявлении я просила завести уголовное дело и против её мужа Каниськина П.Е., который в то время был начальником финансового отдела управления ЖКХ по Пензенской области. Понятно, что вдвоём безнаказанно произвести столько афер Миряева с мужем не могли. Они имели помощников не только в банках, АО «Пенза ипотека», а так же и в органах правопорядка. Иначе, как объяснить столь долгую и безнаказанную их деятельность в Пензе и Заречном? Вот и мой эпизод уголовного дела не дошёл до суда только потому, что для кого-то из должностных лиц появилась реальная угроза разоблачения.
    ОП №1 и прокуратура Ленинского района находятся в центральном районе г. Пензы и, видимо в непосредственной близости от городской и областной власти, считают себя неприкосновенными и непогрешимыми, им доверяют проверять самих себя, оценивать свою деятельность, решать, какие факты включать в материалы проверки, а какие — нет, на какие следственные действия стоить тратить время, а на какие – нет.
    В итоге, Миряева осуждена по статье 159 ч.2,3 УКРФ на семь с половиной лет лишения свободы. По семи эпизодам данное уголовное дело было направлено в суд, а по моему эпизоду фантастическим образом было прекращено. Миряева — доказанная мошенница рецидивистка. Но со мной, по мнению ОП№1 и прокуратуры Ленинского района г. Пензы, она поступила честно. И видимо, исключительно по этому, я осталась без 820 тысяч рублей своих собственных денег и без квартиры, которую, пока я два года хожу по инстанциям, Каниськин умудрился продать с торгов.
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.10.2011г., за подписью о/у Богданова, в 19 раз выяснилось, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. 5.09.11. меня, в присутствии моего адвоката, дополнительно опрашивали по моему заявлению. Я подписала протокол опроса. Ни в постановлении №16 от 5.09.11 ни в постановлении №17 от 5.10.11, ни в последующих об этом опросе нет ни слова. И это несмотря на то, что в очередной 16 жалобе в облпрокуратуру на сентябрьское отказное постановление я указывала на этот факт.
    На сегодняшний день не произведена проверка ни по одному из 9 пунктов, указанных в моём заявлении в приёмную МВД РФ в Москве от 28.06.2011г. До сих пор не произведена фоноскопическая экспертиза диктофонных записей, приобщённых к делу.
    Не опрошен гражданин Каниськин П.Е., которого я обвиняю в мошенничестве и по факту организации продажи моей квартиры с торгов третьему лицу, несмотря на то, что не выплачены деньги по договору купли-продажи.
    Не допрошен Каниськин и по факту присвоения им 320 тысяч рублей моих денег.
    Мне пришлось полтора года добиваться, что бы опросили свидетелей по моему делу, показания которых от 31.01.11г. приобщили к делу только после жалобы в областную прокуратуру в апреле 2011г.
    Не опрошены сотрудники АО«Пензаипотеки», учавствовавшие в организации продажи моей квартиры с торгов третьему лицу.
    В рамках проверки по моему заявлению о/у старший лейтенант Богданов предложил свидетелю по делу согласиться на встречу с Каниськиным П.Е., так как тот настойчиво добивался переговоров, предлагая супер — доходный бизнес. То есть, несмотря на проводимую в отношении него проверку, Каниськин, ни мало не смущаясь, продолжает проворачивать свои афёры. Свидетель согласился, договорился о встрече, сообщил обэтом о/у Богданову. Тот пошёл к начальству оформлять диктофон для проведения записи разговора с Каниськиным и обещал перезвонить. С тех пор свидетель больше не видел и не слышал о/у Богданова. Да и гражданин Каниськин с бизнес — предложениями удивительным образом более не звонил.
    Эта однокомнатная квартира — всё, что у меня было. Ввиду упорного нежелания ОП№1 заводить уголовное дело – я, законопослушная гражданка России, при попустительстве местных правоохранительных органов оказалась на улице, стала бомжем.
    Миряева – мошенница — рецидивистка, которая в настоящий момент отбывает четвёртый срок в тюрьме по159 ст. УК РФ, и её муж Каниськин, обобравшие меня до нитки, пользуются непререкаемым авторитетом у о/у Богданова и старшего следователя ОП№1 Лашкиной Г.Р., прекратившей 25.03.2010г. уголовное преследование Каниськина и Миряевой по моему эпизоду. При этом мои показания и показания свидетелей по делу совершенно не принимаются во внимание. Это законно?
    С 29 марта 2011 года я начала стучаться во все возможные двери.
    Я обращалась с заявлениями в Пензе и области:
    1. В Прокуратуру Пензенской области – 10 раз.
    3. К уполномоченному по правам человека по Пензенской области Пинишиной.
    4. В СК Пензенской области.
    5. К Федеральному инспектору по Пензенской области, представителю президента Каденкову.
    6. В региональную приёмную партии « Единая Россия»-дважды.
    6. К начальнику управления МВД Российской Федерации по Пензенской области генералу Касимкину А.Ю. В ответе, подписанном лично Касимкиным А.Ю., говорится, что начальник полиции Пензенской области не имеет полномочий проверять работу старшего лейтенанта полиции Богданова.
    Все мои обращения переслали прокурору Пензенской области Кошлевскому. Из областной прокуратуры перенаправили прокурору Ленинского района г. Пензы Кардакову, то есть в организацию, на бездействие которой я жалуюсь. Из районной прокуратуры, как и следовало ожидать, материал направили в ОП№1 Ленинского района города Пензы и о/у старший лейтенант Богданов Олег Александрович благополучно проверял самого себя. В результате проверки о/у Богданов регулярно убеждался в своей правоте.
    Я обращалась в федеральные приёмные в Москве на личных приёмах:
    1. В приёмную президента РФ-дважды.
    2. В приёмную правительства РФ-дважды.
    3. В генеральную прокуратуру РФ-дважды.
    4. В приёмную МВД РФ-дважды.
    5. В приёмную уполномоченного по правам человека в РФ.
    6. В антикоррупционный комитет РФ.
    7. В следственный комитет РФ- письменно.
    Результатом этих обращений стало письмо из областной прокуратуры в МВД города Пензы, в котором указывалось на обнаружение нарушений ФЗ, допущенных о/у Богдановым, при проведении проверки по моему заявлению. Поручалось нарушения устранить, виновных наказать. На это письмо из УМВД города Пензы мне прислали ответ, что никаких нарушений в работе о/у Богданова не обнаружено. Как это понимать? Прокуратура нашла нарушения, а полиция на это закрыла глаза? Такое ощущение, что господа полицейские абсолютно уверенны в своей безнаказанности.
    Мы живём в правовом государстве. Если это на самом деле так, то почему никто не может проверить законность решений, принимаемых о/у старшим лейтенантом Богдановым? Почему все мои жалобы на бездействие прокуратуры Ленинского района г. Пензы проверяет сама Ленинская прокуратура? Это законно?
    Почему никто не обращает внимания на подтасовку фактов, на вольное изложение показаний свидетелей? Почему о/у Богданов решает, какие факты приобщать к материалам дела, а какие нет?
    Мне 48 лет. Свою жизнь я прожила, не имея конфликтов с правоохранительными органами, вырастила сына, который отдал свой долг государству, честно отслужив в пограничных войсках на дальнем востоке два года. А теперь суд города Заречного Пензенской области, в лице судьи Репиной Елены Владимировны при участии прокурора городской прокуратуры Крыловой О.М., 11.08.11, игнорируя конституцию РФ и не обратив ни малейшего внимания на грубейшее нарушение законов РФ, приняли решение выселить меня и моего сына на улицу.
    13.05.11 состоялись торги, с которых продана моя квартира. Из предоставленных мне судом документов видно, что нарушен закон об исполнительном производстве, закон РФ «О государственной тайне», закон РФ « О ЗАТО», постановление Правительства Российской Федерации от 11 июня 1996 г. N 693 «Положение о порядке обеспечения особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты министерства РФ по атомной энергии».
    17.08.11. мной по этому факту написано заявление прокурору ЗАТО Заречный Акулову Денису Александровичу, копии направлены в отдел режима ПО Старт, в отделы ФСБ Заречного и Пензенской области. На сегодняшний день я не получила ответа на данное заявление, отведённый законом срок для ответа истёк 17.09.11.
    Прокурором города в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда направлено кассационное представление об отмене решения Зареченского городского суда Пензенской области от 11.08.2011г. В тексте прокурор ссылается на статью 359 ГК РФ(Удержание) и просит решение Зареченского суда от 11.08.11отменить и направить в суд на новое рассмотрение.
    Дело в том, что гражданин Каниськин уже пытался выселить нас с сыном в марте этого года, и городской суд, в лице судьи Жигаловой Марины Александровны и того же прокурора прокуратуры города Заречного Крыловой О.М., удовлетворил иск, несмотря на то, что суду были представлены материалы уголовного дела, из которых чётко видно, что мне не заплатили полную стоимость квартиры по договору купли-продажи. В переводе на простой русский язык это решение звучит так: «Господа мошенники, заключайте договора купли продажи, не платите по ним денег и ничего не бойтесь – суд вас защитит.» На мой встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным суд ответил отказом, а невыплаченные деньги прокурор Крылова посоветовала мне взыскивать (дословно) как — ни будь по другому. Областная коллегия по гражданским делам отменила решение о выселении нас из квартиры, а в части моего встречного иска оставила без изменений. Дальше аферист не стал доказывать свою правоту, но и денег мне не выплатил. Мы остались проживать в своей квартире.
    Возвращаюсь к решению суда от 11.08.11.. На заседании кассационной коллегии Областного суда выяснилось, что Прокуратура г. Заречного своё кассационное представление отозвала. На каком законном основании это сделано? Что изменилось в данном деле? Какие новые обстоятельства возникли?
    В удовлетворении кассационной жалобы по данному решению мне отказано.
    И это происходит в ЗАТО, где без прописки проживать нельзя. Мой сын работает на градообразующем предприятии ПО «Старт», ему что — увольняться?
    Уважаемая редакция, разъясните мне и всем гражданам страны, разве кто-то отменил действие статьи Конституции РФ №120 :
    1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
    2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом?
    На сегодняшний день к изложенному добавились два отказных решения районного суда.
    Первое — по моему иску «О признании недействительными результаты торгов»( мною указывалось на 12(двенадцать) нарушений ФЗ РФ при проведении данных торгов. Причина отказа в удовлетворении иска, по мнению судьи, отсутствие, по закону( ст.3 ГК РФ), моих законных интересов, так,как я не являлась стороной, принимавшей участие в торгах.
    Второе — по моему иску «О признании договоров купли-продажи закладных недействительными». В суде мной доказано три нарушения оспариваемых договорах. В том числе несоответствие записи о первоначальных владельцах закладной в самой закладной(Газэнергопромбанк) и в договоре купли-продажи закладной (банк Кузнецкий) и в приложенном к нему акте приёма-передачи закладной. Суд посчитал, что я не должным образом защищаю свои материальные интересы, а нарушения закона его не заинтересовали.
    Никакой реакции на свои два обращения в поиёмную президента на личных приёмах и видеообращение со стороны Гаранта Конституции я не дождалась. За то принесли повестку на выселние судебные приставы , 12 раз нарушившие законы РФ при проведении торгов по продаже моей квартиры.
    Куда я только не обращалась, а результата нет. Помогите!!! Выселяют на улицу!!! Начинается зима. Я не сделала ничего противозаконного, почему полицейские и судьи именем России выбрасывают меня на улицу?
    Уважаемая редакция, прошу Вас оказать мне конструктивное содействие и помочь разобраться в сложившейся ситуации. Скоро зима, мы с сыном остались на улице.
    С уважением и надеждой на совет и помощъ Харитонова Елена Викторовна. т 902-354-2112. 442960 Пензенская область,г. Заречный, ул. Братская, д.25, кв.26.

Оставить комментарий